螺桿式冷水機組和離心式冷水機組的比較

二種型號的介紹：
離心脫水機：是借助離心式壓縮機中高速運轉的離心葉輪形成的向心力造成驅動力開展冷卻的，其構成構件具體有離心式壓縮機、冷凝器、冷卻器、節流閥組織、抽真空回收利用設備、進氣系統和電機控制柜等。它具備單機版功率大的特性，但存有“顫振”、工作壓力過高密封性問題較難處理、工作中轉速比過高的缺陷。
螺桿空壓機：螺桿機歸屬于技術性比較優秀的一種型號。它是運用螺桿式壓縮機中2個陰、陽電機轉子的互相齒合，在外殼內旋轉而進行呼吸、縮小與排氣管全過程。其構成構件具體有螺桿式壓縮機、冷卻器、冷凝器、膨脹閥及其其他液壓控制系統，較離心脫水機要少。它有著結構緊湊、運作均衡靠譜、易耗配件少、一部分負載高效率及使用期長等特性。
二種型號的結構特點：
離心脫水機：單獨離心式壓縮機的空調制冷量比較大，可以從150-3000RT，因此一般離心式風機制冷機組都只設計方案一個離心式壓縮機就可以達到制冷量的必須。
螺桿空壓機：單獨螺桿式壓縮機的致冷較離心脫水機要小，一般從30RT-500RT，因此如今大致冷的螺桿式制冷機都選用多發動機方法，由全智能統一操縱、調整，而且每臺制冷壓縮機都是有一個獨立制冷機組。
二種制冷壓縮機旋轉和轉動一部分結構特點：
離心脫水機：電機根據一對增長速度傳動齒輪從而推動離心葉輪作高速運轉；
螺桿空壓機：電機立即連著主電機轉子與副轉子互相嚙協作低速檔轉動。
較為：由以上可以看得出，螺桿式壓縮機構造更加簡易，并且離心脫水機離心葉輪轉動速較風冷式電機轉子要超出很多，與此同時髙壓汽體對葉面、離心葉輪都是有比較大沖擊性工作壓力，所以設備故障率較螺桿空壓機顯著要高。與此同時，離心式壓縮機因制冷壓縮機構造繁瑣，在維護保養檢修時十分不便，而風冷式發電機組構造簡易，維護保養檢修十分便捷。
二種型號的容積調整問題：
離心脫水機：一般來說離心機組的動能調整范疇30～100%,在小于30%負載運轉時，離心脫水機組很容易產生“顫振”狀況，“顫振”比較嚴重時，可以使發電機組的全部關鍵部件—離心葉輪被毀壞，使離心壓縮機損毀。現階段許多離心脫水機組生產廠家根據“補氣補血”方式是發電機組“顫振”零界點做到“20%”或“10%”，而“補氣補血”是必須耗費大量的動能的，使發電機組在50%下列高效率相對性較低。
螺桿空壓機：螺桿機是運用汽壓促進旋片泵電源開關操縱容積，一部分負荷時，絕對沒有不平衡沖擊性狀況。針對多發動機的絲桿發電機組而言，其動能調整范疇一般在12.5～100%中間，并且可以持續動能調整。尤其是民用型場地和商業場地，例如酒店、大型商場、會議中心等，其中央空調負載伴隨著季節變換和客流轉變而變化比較大，規定冷凍機組有較寬的動能調整范疇。
二種型號的維護保養問題：
離心脫水機：一般來說離心機選用的是單制冷壓縮機的方式，開展維護保養、檢修時，整機設備必須關掉，終止致冷運作。構造繁瑣，零部件易耗配件多，維護費也較高；
螺桿空壓機：螺桿機為多制冷壓縮機方式，且具備單獨制冷機組，那樣在維護保養、檢修情況下，螺桿空壓機只需單獨制冷壓縮機關掉，其他仍舊工作中，可達到大廈負載必須。發電機組構造簡易，零部件易耗配件少，維護費也較低。
二種型號對電力的沖擊性問題：
二種型號用電量比較大，但因為同樣空調制冷量下，螺桿空壓機選用幾臺制冷壓縮機方式，可逐臺逐步運行，所需啟動電流量較離心脫水機要小得多，減少了對電力的沖擊性。以1000冷噸為列，離心脫水機運行電流量大概2000A，螺桿空壓機運行電流量約為1200A。
二種型號的噪聲問題：
離心機轉速高，一般9000~40000轉/分鐘，且運用葉面、離心葉輪吸、排氣管，因此其噪聲值較螺桿空壓機要高一點，而且銳利些。螺桿空壓機是靠陰、陽電機轉子的齒合轉動進行吸、排氣管，其轉速比較低，一般為2950轉/分鐘，其噪聲值一般在75dB(A)上下，并且不銳利，而離心脫水機組一般在80dB(A)以上。
二種型號運作花費比照：
二種型號運作花費比照實例：
以1000冷噸制冷機組為例子，數據分析二種發電機組的用電量狀況。依據統計分析表明，制冷機組超負荷即100%運作時間占總運轉時間占比為2.3%，75%、50%、25%運作時間各自占總運轉時間為41.5%、46.1%和10.1%。一般新項目按每一年中央空調時間4個月開展測算，整體運作時間為1200鐘頭。則發電機組100%、75%、50%、25%運作時間各自為27.6、498、553、121鐘頭。
離心脫水機：以C生產廠家的1000RT發電機組為例子，發電機組滿負荷COP為5.58,機組在75%、50%、25%負載下COP各自為5.97、5.74、3.87。換句話說發電機組在100%、75%、50%、25%負載下耗功各自為630kW、442kW、306kW、227Kw。4個月總耗電量為434189度；
螺桿空壓機：以T生產廠家的100RT發電機組為例子，發電機組滿負荷COP為5.24,機組在75%、50%、25%負載下COP各自為6.63、7.23、6.03。換句話說發電機組在100%、75%、50%、25%負載下耗功各自為672kW、397kW、243kW、145kW。4個月總耗電量為368177.2度。
較為：絲桿發電機組比離心脫水機組省電66011.8度，即節省了近15%運作花費。
文中較為趨向于絲桿發電機組，實際上兩大類型號不具備對比性，絲桿發電機組更適用2萬平方米下列的新項目，而且一部分負載在50-83%區段具備一定的優點。文中僅作掌握參照。暖通南社梳理編寫于2019年10月7日。